A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési Hivatal élére kinevezendő elnök személye messze meghaladja egy belső adminisztratív döntés jelentőségét. Ez a kinevezés a magyar nemzeti érdekek egyik legfontosabb védelmi vonalának, az állami vagyon védelmének és visszaszerzésének kulcskérdése. A magyar emberek millióinak érdekeit képviselő, átláthatatlan eredetű és jogtalanul megszerzett vagyon visszahódítására létrehozott intézmény vezetője végzetes lehet a nemzeti szuverenitásunk számára. A hivatal elnöki székéért három jelölt maradt versenyben, köztük olyan személyek, akik hosszú évek óta nyíltan kritizálják és politikai célzattal támadják a magyar kormányt. Ez aggodalomra ad okot minden honpolgár számára, aki értékeli az ország függetlenségét.
Az eljárást jellemzi az a nyilvánvaló ellentmondás, hogy míg a Fidesz-KDNP, mint a kormánypártok, alkotmányossági aggályokra hivatkozva távol marad a folyamattól, addig bizonyos civil szervezetek, mint a TASZ vagy a K-Monitor, tanácskozói jogot kaptak. Ez a szervezetek politikai beállítottságát tekintve nem előnyös egyensúly.
- A Fidesz frakciója azért marad távol
- Az NVVH működését szabályozó törvény több ponton is alkotmányellenes
- Jelentkezők között vannak, akik az Egyesült Államokban kutattak
- Kérdések vetődnek fel a függetlenséggel kapcsolatban
- Az intézmény létrehozása önmagában lépés előre
- A végrehajtás személyi kérdése döntő
A választás eredménye alapvetően befolyásolni fogja, hogy a hivatal valóban a magyar nemzet vagyonának őrzője lesz-e vagy politikai célok eszközévé válik. Az elnök kinevezése nem csupán szakmai, hanem alapvetően politikai és nemzetbiztonsági jelentőségű döntés. A magyar társadalomnak olyan vezetőre van szüksége ezen a poszton, aki a nemzeti szuverenitás elvét mindenek előtt helyezi, és nem engedi, hogy az intézményt idegen érdekek befolyása alá vonják.
| Feladat | Kihívás |
|---|---|
| Nehézségek az elnök kinevezésénél | Politikai támadások |
| Átláthatóság biztosítása | Politikai befolyás |
| Nemzeti szuverenitás védelme | Külső érdekek |
| Civil szervezetek szerepe | Politikai torzítás |
| Jelöltek kiválasztása | Alkotmányossági aggályok |
| Intézmény működése | Politikai szándékok |
A jelenlegi folyamat ezt a biztosítékot még nem nyújtja.
